В настоящее время, даже те пользователи, которые не считают себя меломанами, обладают довольно обширным объемом аудио файлов. Им необходим не просто удобный аудиопроигрыватель, но и дополнительный функционал для прослушивания музыки на компьютере, ее каталогизации и всевозможной обработки. Поэтому я решил добавить на сайт статью с обзором музыкальных плееров для ПК.
Плеер, внедряемый разработчиками операционных систем по умолчанию, который полность подходил мне по функциональности и не только я не встречал. Тем более, назвать такой плеер медиацентром нельзя. Не говоря, конечно, о Windows Media Center, но это не тот случай. В Windows имеется неплохой аудиоплеер, но качество звучания, комфорт в использовании и функционал оставляют желать лучшего. Отличный мультимедиа проигрыватель вы сможете найти у сторонних разработчиков. Правда их огромное количество и выбор не прост. Думаю, что я подобрал оптимальные решения с отличным качеством звучания и широким спектром возможностей. Итак, выбираем аудиоплеер.
Winamp — «бессменный старичок»
Сайт http://www.winamp.com/
Данный мультимедиаплеер у всех на слуху и имеет огромную армию пользователей. Сперва Winamp поддерживал воспроизведение только музыкальных файлов, но теперь вы можете воспроизводить разнообразное видео, конвертировать мультимедиа контент, а также использовать плеер для прослушивания Интернет-радио. В настоящее время судьба Winamp не решена и его собирается купить компания Radionomy, ранее поступала информация о закрытии проекта 20 декабря 2013 года.
Особенности аудио плеера Winamp
- Быстрое масштабирование размера окна программы в 2 раза. Особенно выгодно данная функция смотрится на больших диагоналях.
- Автоматическое распознавание трека (композиции). Заполнение тегов. Поиск обложки альбома.
- Импорта библиотеки из сервиса iTunes.
- Поддержка Winamp дополнительных модулей — расширений, которые добавляют различный функционал: чтение lossless форматов, работа с образами дисков и т.д.
Из недостатков можно отметить запутанный интерфейс.
aTunes — универсальный аудио плеер
Сайт: www.atunes.org
Да, название этого аудиоплеера банально напоминает музыкальный сервис Apple, но общих черт с ним не имеет.
Особенности аудио плеера
- aTunes сделан на языке Java, что делает его кроссплатформенным: работа на всех популярных ОС (Mac OS X, Windows, Linux, Solaris и FreeBSD).
- Удобный каталогизатор композиций (автозаполнение тегов, поиск по тегам)
- Продуманный интерфейс и функционал
- Отличная система составления списков воспроизведения (автогенерация плейлистов, персонализация — подбов аудиокомпозиций согласно вашим предпочтениям).
- Поддержка множества музыкальных онлайн-сервисов (в реальном времени аудио плеер подгружает текст воспроизводимой песни, демонстрирует обложку альбома, краткую биографию исполнителя и т. д.
Что мне особенно понравилось: в окне aTunes можно выполнить запрос, с помощью которого сервис Last.fm подберет похожих исполнителей.
| Достоинства | Мультиплатформенность, настраиваемый интерфейс, автоматическая загрузка тегов и обложек. |
| Недостатки | Движок на Java весьма ресурсоемкий, список радиостанций нужно заносить вручную. |
AIMP — оптимальный выбор для прослушивания музыки
Сайт: aimp.ru
Аудио плеер AIMP — доработанная альтернатива проигрывателю Winamp.
Особенности AIMP3
- Интерфейс AIMP3 аналогичен классическому скину Winamp, но плеер, в отличии от продукта Nullsoft, обладает маленьким дистрибутивом и хорошей скоростью.
- Расширенный встроенный эквалайзер (18 частот звука против 10 у Winamp).
- Комплект различных аудио эффектов: реверберация, фланжер, хорус, питч, темп, эхо, бас, подавление голоса и т. д.
- Одновременная работа с несколькими списками воспроизведения: один проигрывается — другой редактируется.
- Встроенный редактор тегов и возможность закачки обложек.
- AIMP по умолчанию поддерживает lossless-образы при наличии файла разметки CUE.
- Возможность задействовать разные способы вывода сигнала для улучшения звука: DirectSound, ASIO и WASAPI.
- AIMP поддерживает прослушивание интернет-радиостанций (запись трансляции и последующее сохранение).
| Достоинства | Расширенный эквалайзер, поддержка lossless-образов по умолчанию, возможность записи онлайн-радио, наличие аудиоконвертера. |
| Недостатки | Мелкие элементы навигации плеера, библиотека мультимедиа открывается в отдельном окне, теги не загружаются автоматом. |
foobar2000 — плеер с возможностью индивидуальной настройки интерфейса
Сайт: foobar2000.org
Главное отличие foobar2000 — это строгий и аскетичный интерфейс с множеством разнообразных функций, которые отсутствуют у плееров конкурентов. Имеет место интересный факт, что в создании foobar2000 принимал участие один из разработчиков плеера Winamp, который объясняет совместимость со многими дополнениями для проигрывателя от NullSoft.
Особенности foobar2000
- в интернете вы можете найти и скачать плагины практически для любой цели;
- с помощью плагинов можно вносить изменения в интерфейс, добавлять поддержку чтения 7-Zip-архивов, запись аудиодисков, автоматическую работу с тегами, отправку информации о проигрываемом треке в статус Skype и т.д.;
- автоматический подбор оптимальной громкости звука;
- отличный менеджер для управления аудио-коллекцией (авто сканирование выбранных папок, группировка файлов по различным параметрам, редактор тегов: ID3v1, ID3v2 и APE);
- поддержка ASIO-выхода, который обеспечивает наиболее прямой вывод музыки в обход микшера Windows. Устанавливается в качестве дополнения – компонента для foobar2000.
| Достоинства | Небольшие размеры программы, простой интерфейс, обширный набор плагинов, расширяющий функциональность плеера. |
| Недостатки | Нет локализации, неудобный графический интерфейс в базовой сборке, установка плагинов не автоматизирована. |
Songbird — медиа плеер с интеграцией в Сети
Сайт: getsongbird.com
Аудиоплеер Songbird ориентирован на онлайн использование (получение информации о треках и музыкальные новости).
Особенности Songbird
- Он построен на движке браузера Mozilla Firefox, благодаря чему Songbird получился кроссплатформенным.
- Данный плеер может использоваться как полноценный браузер на отдельной вкладке (менеджер паролей, защита от всплывающих окон).
- Импорт информации о композициях из iTunes.
- Автоматическое отслеживание изменений в указанной папке и синхронизация фонотеки.
- Функция сетевого медиасервера для потоковое аудио.
| Достоинства | Масштабируемый интерфейс, поиск концертов исполнителей из вашей фонотеки, в том числе в России. |
| Недостатки | Медленный старт, слабый функционал относительно конкурентов. |
TagScanner — редактор тегов
Сайт: xdlab.ru
TagScanner имеет богатый функционал для работы с тегами и обложками альбомов. Данную программу я рекомендую для пакетной работы с файлами. В утилите можно задавать новое название по заданной маске., генерация тегов для файлов на основе названий папок расположения.
| Достоинства | Локализованный интерфейс, удобный поиск информации в интернет-базах, автоматическая вставка данных в теги. |
| Недостатки | Нельзя добавить свои базы данных для поиска информации. |
Exact Audio Copy — отличный риппер
Сайт: exactaudiocopy.de
Exact Audio Copy отлично подходит для «рипа» аудиодисков в lossless- форматы. Данная утилита обеспечивает довольно высокое качество считывания данных и возможность чтения поцарапанных дисков. Полученные данные могут сразу кодироваться в один из выбранных форматов. В числе поддерживаемых кодеков — Lame, преимущество которого отличное звучание при небольшом размере. Это достигается за счет использования кодирования с переменным битрейтом: там, где форма звукового сигнала проще, качество копирования автоматически снижается, а там, где звучит много инструментов или вокал, — улучшается. Для минимальных потерь в качестве звучания риппер позволяет кодировать дорожки в lossless-форматы, такие как FLAC и Ogg Vorbis. При создании аудиофайлов Exact Audio Copy обращается к онлайновой базе данных freedb, что избавляет от ручного прописывания названия треков. Диски, оцифрованные с помощью этой программы, сохраняются в ее собственной базе данных. Поэтому если вы точно не помните, что уже копировали в MP3, а что нет, просто откройте алфавитный указатель Exact Audio Copy и поищите диск среди готовых проектов.
| Достоинства | Автозаполнение названия треков и тегов, поддержка основных форматов с дополнительными настройками. |
| Недостатки | Ограниченный набор кодеков, отсутствие готовых профилей. |
Для тех, кто желает установить универсальный медиаплеер для ПК, то советую прочитать статью о программных медиаплеерах не только для аудио, но и для видео коллекции.
aimp самый лучший
albumplayer лучший плеер по качеству звука. Лучше вышеперечисленных.
Смотря для чего. Для прослушивания многоканальной дороги SACD.iso может быть, а для воспроизведения mp3 коллекции есть лучшие варианты.
Тесты посмотри сначала, разницы в воспроизведении фактической нет совершенно никакой, между большинством популярных плееров в том числе и aimp и winamp и тот же albumplayer, все ограничивается индивидуальными предпочтениями.
Одна туфта. atunes — хорош, но это комбайн явно для никсового умосложения. aimp — привет из 90х, foobar — сшит из принципов.
Отличный плеер — winyl player
Лучший комбайн — MusicBee
vynil неудобен, а вот musicBee хороший, согласен
winyl — жалкое подобие foobar’a
а где poweramp?
Лёха, еще раз перечитай тему поста :).
Стоит у меня дохренашки плееров (относительно). Стоит amp3, The KMPlayer версии 3.6 (для видео), winyl player тестирую, но походу играет как aimp3 :). Player Home Cinema для меня открытие в плане звука. Как-то не замечал, что играет лучше и красочней aimp3 (к тому же иногда через него неплохо и видео посмотреть). Flash palyer (тот через который вы слушаете интернет музыку и смотрите видео) заметно лучше играет например тех же пкшных плееров. Специально сравнивал скачав один и тот же трек из вконтакте и прослушав его там и на ПК. Но вот Player Home Cinema выдает похожий красочный звук. Еще кстати звук зависит от звуковых карт и колонок. Поэтому если у вас что-то дешевое, то слушать можно на любом плеере музыку, или на том, который вам лучше всех нравится :).
Добавлю, что еще мне нравится albumplayer, но он любит качественные записи. Лучше всего на нем слушать формат flac. Рекомендую качать на торрентах где проверяют на подлинность например рутрекер.
Можете смеяться,но самый лучший плеер для меня-Magix Sequoia 12.В ней работаю, в ней же и музыку слушаю.Качество просто непревзойдённое,все плееры и рядом не валялись.
Самый удобный AIMP!!!
самый лучший плеер flStudio, правда не очень удобно, зато звук можно нарулить реально серьёзный
Подключите по лучше акустику или возьмите хорошие наушники и послушайте в отличном качестве например flac через все эти плеера!А потом попробуйте установить и послушать ту же музыку через JetAudio!!!Станет всё ясно!
А где MusicSort Platinum? Лучшая как по мне вещь.
Судя по всему, на своём законном месте. Я, например, впервые слышу о данном плеере для ПК.
Жаль
Самые лучшие это resonic и j.river, особенно в качестве flac.
Из тех, что упомянули в обсуждении, несомненно, лучший по звуку — JetAudio. Но его перекрывает Media Monkey. Собственно, это не просто плеер, это, на жаргоне сего обсуждения, комбайн.
Прошу заметить, что насчет качества звучания не лично мое субъективное мнение. Проверил на профессиональных квалифицированных музыкантах. Довелось даже услышать, что я предлагал для прослушивания РАЗНЫЕ записи.
Должен признать, что и JetAudio, и MediaMonkey не очень удобны для использования, а в версиях free не все недостатки подчищены.
Вот только что попробовал Media Monkey ради принципа…все как и ожидал-никакой разницы с AIMP.А все почему?да по тому, что компьютерный плеер лишь воспроизводит то что ему дали-цифровой сигнал-набор 0 и 1, а любить или нет определенный интерфейс-дело индивидуальное, а уж испортить звук или оставить так как есть-это уже работа звуковой карты, усилителя, акустики или наушников и те кто не лишен слуха знают:чем больше предусилителей, микшеров и пр. канители, тем хуже звук, а цифровой усилитель или аналоговый разницы никакой-на входе-то цифра)) и аналоговым до конца он не станет ни при каких обстоятельствах…так что вин или аимп и не иначе))
и чуть не забыл…ПРОВОДА!от звуковой карты до усилителя по крайней мере 1-1,5 метра не более иначе прощай глубокий бас вызывающий мурашки
VLC, нет? Не слышали?
VLC не является классическим аудиоплеером, это универсальный медиаплеер. Не слышали о таких? Его я рассмотрел в статье «Лучшие универсальные медиаплееры для ПК».
Привет, всем. Просто, статья и просто коменты- однозначно этот однозначно тот. Во все вышеперечисленных проигрывателях, кроме одного, нет возможности воспроизводить звук напрямую аппаратно. В любом из указанных выше плейеров, кроме одного, обработка звука идёт так или иначе через улучшайзеры и не только (программные блоки) самой системы. Что ведёт к искажению исходного материала (мр3, flac, mp4 — искажается в той или иной степени все). А вот фубар 2000 радует. Главное в нём не интерфейс, а вывод качественного звука. В то числе и через встроенные аудиокодеки материнок напрямую, в обход системных обработчиков. А если есть дискретный звук-вообще песня. В то числе аппарат использует драйвер asio.
!) Ребяты че вы спорите!??? лучший плеер, не лучший плеер, в большенстве звук на себя берет ЖЕЛЕЗКА которая и выводит его… если она гавно то и звук несомненно будет гавном, тут без вариантов… А так скажу за АИМП3, в нем есть настроечки которые могут вытянуть все соки из ЖЕЛЕЗКИ…
2 года назад видел как парень пользовался при проведении танцвечеринки компьютерный плеер название не могу вспомнить: отличный с двумя дисплеями был, с одного музыка плавно переходит на вторую запланированную в другом дисплее, Не могу вспомнить название там еще версии были напр. профессиональный и т.д. как его найти и скачать?
Virtual DJ или UltraMixer.
Для меня Aimp говно. Качество вообще дедерьмо, как не сторался улучшить все равно говно. А вот Windows media лучше чем aimp. Но медленно запускается. А так мне нравится.
Сравнивал три плеера: Jet Audio, Vinil Player, Bee Player. Первый у меня стоял долго. Но в последнее время были глюки с уменьшением его в мини плеер — он просто иногда исчезал, и остановить нельзя и возобновлялась иногда с трудом. Сравнил по качеству звучания. Настроил эквалайзер на всех одинаково. Не смотря на более меньшее количество полос в виниле, с джет аудио он играет практически наравне. Минут 5 перещелкивал то там то тут один и тот же трек, и как мне показалось в виниле все таки звук играет чище(поэтому его я себе и оставил). Что же касается би плеера, по качеству звучания он и рядом не стоит с предыдущими двумя — бассов никаких, чистоты звука нет, ощущение как будто играет моно со старого плеера. И это не смотря на то, что полос в эквалайзере столько же как и в джет аудио. И да, тестировал я все это в наушниках Sennheiser CX 300 версия 2.
Что за обезьяна этот текст писала?? Только росийская свинья может писать предложения ,где совершенно не слов из русского языка юю
Мне тоже не нравится чересчур большое использование сленга. Но, уважаемый Арготъ, неужели нельзя прокомментировать статью без ругани и оскорблений, особенно на национальную тему. смахивает на нацизм.
Что касается статьи, спасибо автору. Ведь не все такие умные и эта статья кому-то поможет выбрать плеер (проигрыватель, по-русски), хоть на первых порах.
Что касается выбора лучшего плеера, то смотрю, сколько читателей, столько и мнений. Но согласен, главное — хорошие аудио- и видеокарты. Ну и колонки или наушники. И конечно, кто слушает, специалист-музыкант или простой пользователь.
С уважением к автору и ко всем рецензентам, ЛМД